原物料上漲對紡織產業之影響
氣候變遷導致糧食短缺，使得部份棉田被轉種糧食作物，加上2008~2009年間的金融風暴造成世界貿易量下跌，需求端萎縮也降低紡紗設備開工率，供應上游原料的棉田亦被轉種玉米等生質能源相關作物。然而一旦需求量回升，紡紗設備全開後，即出現嚴重的棉花供需失衡，棉價隨之高漲。除了供需面的影響因素外，產棉國惜售的預期心理也嚴重影響國際棉化的供需。牽動人造纖維上游原物料價格的油價同樣處於高點，但聚酯纖維上游原料PTA(純對苯二甲酸)、EG(乙二醇)產量遠高於耐隆纖維上游原料CPL(己內醯胺)，影響二者隨油價波動的程度。棉花與人造纖維的替代現象顯著
人造纖維中，以聚酯棉和棉花的替代性最為明顯，圖1顯示聚酯棉價格自2010年1月以來即隨棉花價格一路上升，增幅顯著。雖然整體而言聚酯纖維產品報價走揚，但聚酯棉平均每公噸1,600美元，棉花每公噸2,600美元，二者差距達1,000美元的水準。下游布廠及成衣廠為降低原料成本，仍選擇增加聚酯維用量，使得聚酯纖維應聲而漲。耐隆纖維製成布料因具手感、鮮豔度及強度等非聚酯纖維可以去代之特性，在需求量相對固定的條件下，耐隆加工絲對棉花之替代效果雖不如聚酯棉般明顯，價格漲幅卻在聚酯加工絲之上，走勢甚至與棉價相當一致。
人造纖維原料價格隨油價上漲
由於國際原油價格除受原油供給市場影響外，全球經濟過熱也會炒高油價，2010年10月受到美元貶值帶來的通貨膨脹期影響，油價再度呈現上揚的走勢。對耐隆纖維業者而言，油價上漲最直接的影響為CPL價格，若通膨的預期結果不變，CPL的價格勢將隨之上漲，增加業者的購料成本。圖2顯示CPL與原油的價格走勢相一致，由於CPL生產家數遠低於PTA及EG，且國內的自給率僅約40％，因此價格在油價維持80桶/每元上下的長期趨勢下，預期至2011年第一季都將高居2,500公噸/美元的水準。PTA及EG則因全球供給充足加上國內自給無虞，隨油價的漲幅有限。
新台幣升值對紡織上中下游各有利弊
從上游原料業者的角度來看，由於台灣前三大耐隆纖維生產業者力鵬、集盛、展頌均以台灣為生產基地，CPL進口國以西歐為大宗，耐隆粒主要則來自美國及西歐，新台幣升值代表CPL及耐隆粒的採購成本將降低，有利於台灣耐隆纖維的生產。惟台灣耐隆纖維最大進口國-中國大陸人名亦逢升值的階段，其餘主要進口國如印度、印尼、越南、日本、美國等國的貨幣中，僅美元處於下跌的階段，是較可能受到新台幣升值影響的市場。聚酯纖維的原料可自給自足，出口國同樣以中國大陸為主，受到新台幣升值的影響不大。從中下游布廠及成衣廠的角度來看，原物料上漲已增加購料成本，下游又受限於採購商對交期及成本的要求，在新台幣升值的條件下卻無法提高報價，勢必受到一定的衝擊。
結論
短期來看，棉價的走勢將持續升高，甚至導致下游供應商以停止出貨來回應原料的上漲。即便中長期來看，棉價終將因產棉國惜售及業者大量庫存，使得供應需平衡而回歸正常，人造纖維在機能不斷創新下，仍將提高市場對其的依賴程度。台灣雖在這波原物料戰爭中脫穎而出，但中國大陸聚合設備國產化，以及人造纖維產業向上下游整合的方向明確，由於中國大陸為台灣人造纖維主要出口國，恐將危及台灣人造纖維製造王國的地位。
此外歷經2008~2009年的金融海嘯，國際品牌商的採購策略也有所調整，包括更明確要求供應商因應區域整合設立生產基地、縮短交期等，其背後代表供應商必須尋求高度自動化，或像上下整合為織染成一貫廠，方能滿足品牌商的要求。建議中下游業者應主動對採購商或品牌商提出設計款式，或聯合原料供應商建立與品牌商共同創新產品的營運模式，才有機會跳脫在壓縮生產成本與付出高原物料成本間惡性循環的困境。
(資料來源：ITIS)
